Hoved Filmer Disneys Live-Action Remakes er fortsatt ikke å tjene penger på originalene

Disneys Live-Action Remakes er fortsatt ikke å tjene penger på originalene

Kan det nye Mulan samsvarer med høydepunktene i originalen?Disney



Den filmgående industrien har blitt kastet ut i en svimmelhet (folk bruker fortsatt det ordet, ikke sant?) Helt siden Disney kunngjorde tidligere denne måneden at de har $ 200 millioner live-action Mulan nyinnspilling vil være på vei til Disney + Premier Access for $ 30 4. september.

Justert for inflasjon tjente Disneys elskede originale animerte klassiker fra 1998 rundt $ 480 millioner på det verdensomspennende billettkontoret mens han scoret en Oscar-nominasjon for beste musikk. Som vi tidligere utforsket, hvis vi rabatterer teatralsk billettkontor i regionene der det nye Mulan vil vises på storskjerm, vil filmen trenge omtrent 7 millioner Disney + -kjøp for å bryte like. Selv om Mulan treffer det merket, er det neppe noen garanti for at publikum blir forelsket i filmen slik de gjorde første gang.

Dette avviket får oss til å tenke: hvordan har Disneys ultra lukrative live-action-remakes - som har tjent enorme $ 8,76 milliarder dollar på det globale billettkontoret - sammenlignet med deres animerte opprinnelse både kritisk og kommersielt? Å starte, Reviews.org samlet en liste over sine IMDb-rangeringer, som tegner et ganske sterkt bilde av kvalitet.

Dette overføres til Rotten Tomatoes-poeng også der moderne storfilmer som 2010-tallet Alice i Eventyrland (51%), 2017-tallet Skjønnheten og udyret (71%), 2019’er Løvenes Konge (52%) og Aladdin (57%) scoret alle lavere enn sine animerte kolleger. Mens nye versjoner av Jungelboken og Løvenes Konge er utvilsomt tekniske vidunder, mange av Disneys live-action-remakes føles litt smakløse i forhold til originalenes tidløse skjønnhet. Noen ganger kan du bare ikke erstatte en klassiker.

Overraskende nok, når det regnes med inflasjon, gjelder det også Disneys billettkontorresultater.

Til dags dato er de tre beste Disney-filmene med mest inntekter blant dette spesifikke feltet når de justerer for inflasjon, originaler.

  • Askepott (1950) - $ 2 804 284 534
  • 101 dalmatere (1961) - $ 1,852,435,348
  • Løvenes Konge (1994) - $ 1 675 577 704

Løvenes Konge (2019) tok fjerdeplassen med like nord for 1,6 milliarder dollar som den eneste nylige nyinnspillingen blant de fem beste. Blant de 10 beste Disney-filmene i denne kategorien var fem imidlertid animerte originaler og fem var moderne forestillinger om live-action. Tomten tykner. (Fattige Dumbo var den eneste animerte originalen og live-action-nyinnspilling for ikke å knekke topp 15 med noen av versjonene.)

Live-action-remakes har vært en svært vellykket og lønnsom intern divisjon for Disney, som har gjort det trivdes med oppkjøp utenfor de siste 15 årene. Men de originale filmene har fortsatt et betydelig kulturelt og økonomisk fotavtrykk, selv når de settes i moderne sammenhenger. Meninger kan være subjektive, men statistikk er ubestridelig.

Interessante Artikler